Chuyện chính trị gia Anh Quốc bình luận về bóng đá cũng giống như… một chiếc toilet di động đang bốc cháy vậy – toàn là “nổ” và có thể nhận ra từ xa cả dặm! Thế nhưng chẳng ai cấm cản được họ cả, và có lẽ một phần trong số họ thích thú với việc thể hiện sự am hiểu giả tạo, kiểu “ta đây đang cố nói theo ngôn ngữ của các ngươi đấy, nhưng rõ ràng là ta ở đẳng cấp cao hơn rồi”. Vậy nên, chúng tôi quyết định tổng hợp lại 9 phát ngôn “bá đạo” nhất của các chính trị gia Anh Quốc khi lấn sân sang bình luận bóng đá. Cảnh báo trước: Bạn có thể sẽ thấy “ngứa ngáy” vì cười quá đấy!
Jonathan Van Tam và những pha “bắt trend” bóng đá đầy bất ngờ
Vị phó giám đốc y tế Anh Quốc trong thời kỳ đại dịch COVID, Jonathan Van Tam, rất thích sử dụng các ẩn dụ bóng đá, và phải công nhận là ông ấy làm khá tốt.
Khi tỷ lệ lây nhiễm COVID-19 chững lại vào năm 2020, Van Tam đã giải thích trên kênh BBC News: “Trong hiệp một, đội khách đã cho chúng ta một trận cầu nảy lửa. Giờ đã là phút 70, họ ghi được một bàn thắng, và chúng ta cũng đã gỡ hòa. Bây giờ chúng ta cần phải giữ vững tinh thần, xem có thể ghi thêm bàn thắng nào không. Nhưng điều quan trọng là không được để thua, không được bỏ cuộc ở thời điểm này vì chúng ta đã có một điểm, và chúng ta đã có trận hòa.”
Hóa ra, Van Tam là một fan hâm mộ cuồng nhiệt của câu lạc bộ Boston United!
Ông ấy cũng từng giải thích về kết quả khả quan của việc thử nghiệm vắc-xin như sau: “Điều này giống như… việc bạn đã vào đến trận chung kết play-off, phải đá luân lưu, và cầu thủ đầu tiên bước lên đã ghi bàn… Bạn vẫn chưa giành được cúp, nhưng điều đó cho thấy là thủ môn có thể bị đánh bại.”
Phải công nhận là ví von này khá hợp lý.
alt text
Cựu tiền vệ Chelsea Ruben Loftus-Cheek ăn mừng sau khi ghi bàn cho AC Milan
Hãy thử sức với câu hỏi: Bạn có thể kể tên tất cả các cầu thủ người Anh và Ireland từng chơi ở Serie A từ năm 1990 đến nay?
Penny Mordaunt và pha “lạc lối” khó hiểu
Cựu Lãnh đạo Hạ viện và Nghị sĩ Đảng Bảo thủ, bà Penny Mordaunt, đã cố gắng sử dụng bóng đá để chỉ trích Đảng Lao động. Nhưng có vẻ như bà ấy đã hơi… “lạc lối”.
Mordaunt phát biểu: “Họ đã mượn lối chơi của Lineker. Đảng Lao động là một đảng của những kẻ “ăn sẵn” và những tiền đạo cánh tả. Nhưng điều đó chỉ hiệu quả khi bóng ở phần sân bên kia… Đất nước này không cần những kẻ “ăn sẵn”, mà cần những trung phong – những người sẵn sàng nỗ lực và tạo ra cơ hội. Và nó cần một đội trưởng có kế hoạch.”
Chúng ta hãy cùng phân tích phát ngôn “khó hiểu” này nhé!
Đầu tiên, Mordaunt so sánh Đảng Lao động với Gary Lineker, người thường tự nhận mình là một “kẻ ăn sẵn”. Việc ví von đối thủ chính trị với một chân sút từng giành Chiếc giày vàng World Cup và ghi vô số bàn thắng liệu có phải là một sự lựa chọn khôn ngoan?
Tiếp theo, khái niệm “tiền đạo cánh tả” nghe thật khó hiểu, trừ khi bà ấy đang ám chỉ đến chiến thuật của Rafa Benitez khi để Peter Crouch đá cánh trái để giành lợi thế từ những đường chuyền dài. Nhưng có vẻ như không phải vậy. Có lẽ đó chỉ là một cách “đá xoáy” chính trị cánh tả nói chung.
Chúng ta cũng không khỏi thắc mắc về định nghĩa “trung phong” của Mordaunt. Trong FIFA (trò chơi điện tử, chứ không phải tổ chức bóng đá), CF (trung phong) là một dạng tiền đạo lùi hoặc “số 9 ảo”, khác với định nghĩa trong bóng đá thực tế, là một từ đồng nghĩa với tiền đạo.
Có vẻ như Mordaunt đã “lạc trôi” quá xa trong thế giới bóng đá rồi!
Rishi Sunak và câu hỏi “vô duyên”
Vào thời điểm trước thềm Euro 2024 – giải đấu mà Xứ Wales không vượt qua vòng loại, Rishi Sunak, khi đó đang vận động tranh cử ở Xứ Wales, đã hỏi một nhóm công nhân nhà máy bia Xứ Wales rằng: “Mọi người đã sẵn sàng cho mùa bóng đá chưa?”
Một câu hỏi “vô duyên” đến mức khó tin!
Những chính trị gia Anh Quốc khác và những pha “tấu hài” về bóng đá
David Cameron và những màn “trở mặt” khó đỡ: Cựu Thủ tướng David Cameron từng tuyên bố không thích bóng đá. Nhưng sau đó, ông lại khẳng định mình là fan của Aston Villa từ năm 1979, rồi lại đổi sang là fan của West Ham. Sự thiếu nhất nhất quán trong những phát ngôn của Cameron khiến người ta không khỏi bật cười.
Liz Truss và pha “lấy bừa” tên tuổi: Trong một bài phát biểu ở Leeds, cựu Thủ tướng Liz Truss đã kêu gọi mọi người “hướng đến tinh thần của Don Revie”. Có vẻ như bà ấy chỉ “lấy bừa” tên của một huấn luyện viên thành công của Leeds để đưa vào bài phát biểu, mà không hề biết rằng Revie là một người ủng hộ Đảng Lao động nhiệt thành.
Zac Goldsmith và màn so sánh “đầu voi đuôi chuột”: Trong chiến dịch tranh cử Thị trưởng London, Goldsmith tuyên bố rằng ông ấy “hy vọng sẽ làm nên chuyện như Leicester City, bứt phá từ phía sau và giành chiến thắng”. Việc so sánh bản thân, một chính trị gia tỷ phú, với Leicester City, một đội bóng bị đánh giá thấp hơn, là một sự so sánh khập khiễng.
Keir Starmer và pha “cà khịa” Rishi Sunak: Khi Rishi Sunak tự hào rằng Anh Quốc có “nền kinh tế phát triển nhanh nhất G7”, Keir Starmer đã đáp trả: “Ông ấy muốn được khen ngợi sao… Giống như một huấn luyện viên đang đứng cuối bảng xếp hạng vào dịp Giáng sinh, ăn mừng một trận hòa trên sân khách cách đó ba tháng vậy”. Mặc dù hơi “xoắn não” một chút, nhưng phải công nhận là câu “cà khịa” này khá “gắt”.
Boris Johnson và phép ẩn dụ “cực gắt”: Nói về biến đổi khí hậu, cựu Thủ tướng Boris Johnson đã sử dụng một phép ẩn dụ bóng đá: “Nếu đây là một trận đấu bóng đá, tỷ số hiện tại sẽ là 5-1 nghiêng về phía biến đổi khí hậu… Điều tôi có thể nói sau hai ngày hội đàm với khoảng 120 nhà lãnh đạo thế giới là chúng ta đã gỡ lại được một hoặc hai bàn, và tôi nghĩ chúng ta sẽ có thể đưa trận đấu này vào hiệp phụ”. Có vẻ như phép ẩn dụ này cho thấy chúng ta đang ở trong tình thế vô cùng nguy hiểm.
Michael Tomlinson và màn “quên” đội bóng yêu thích: Vị cựu Bộ trưởng Di trú Michael Tomlinson từng chia sẻ rằng ông ấy rất thích thể thao, đặc biệt là bóng đá. Tuy nhiên, khi được hỏi về đội bóng yêu thích, Tomlinson lại “quên béng” mất tên đội bóng mà mình ủng hộ, và còn khẳng định một trận hòa 1-1 là một trận đấu “có nhiều bàn thắng”. Thật là “bá đạo”!
Kết luận
Có vẻ như việc bình luận về bóng đá không phải là “sở trường” của các chính trị gia Anh Quốc. Những phát ngôn “cười ra nước mắt” của họ là minh chứng rõ ràng nhất cho điều đó.
